物联传媒 旗下网站
登录 注册
RFID世界网 >  技术文章  >  其他  >  正文

EPC与GDSN相容共生

作者:Vivian(编译)
来源:RFID世界网
日期:2005-07-08 10:18:28
摘要:EPC与GDSN相容共生
   全球数据同步网络系统GDSN的创造主要是为了能够将供应链上的产品以及制造商的信息密切结合起来,从而为所有的合伙人提供一个较为明了的视觉信息。而EPC Global网络是一组通过使用RFID技术从而达到自动识别、供应链上个人信息共享的技术。这两者联系密切且关系微妙。


    目前,所有这些网络工作都仍处于初始阶段,其标准及其组件都仍处于被测试阶段。EPC Global网络是一组通过使用RFID技术从而达到自动识别、供应链上个人信息共享的技术。这项技术是出自麻省理工学院的Auto-ID中心,现正由EPC Global负责研发和管理。EPC Global是一个由统一编码委员会UCC和国际物品编码协会(EAN International)所组成的标准化机构。

    很多公司将会采用EPC Global网络来识别产品和跟踪海运船只,并且彼此间共享通过RFID技术所采集的各种数据信息。来自于标签的数据资料将会被识读器采集,之后会经由EPC中间件传送到商务系统中,比如企业资源管理或仓库管理应用程序之类。

    全球数据同步网络系统GDSN是由EAN和UCC联合发布的一个全球性的基于因特网网络设计工作的系统。它能够使得交易双方有效且准确的交换供应链上的信息数据,并且能够获得最新的又符合EAN和UCC标准的信息资源。

    GS1注册中心是一种名录,就像DNS和ONS一样,主要是针对于GSDN上的产品数据信息,例如品牌,价格,尺寸等内容都可以在其上面找到。GS1将会跟ONS起到类似的作用。GS1将会向制造商或零售商提供包括产品信息在内的数据库。

    从另一方面来说,GDSN的目标在于在供应链内部向所有的合伙人提供产品信息以及公司信息。网络工作组件将会使供应链内部所有的合伙人使用相同的产品描述和产品分类,以及相通的交换数据。

平常之处:

    据专家所说,由于EPCglobal网络运作以及GDSN的共同参与,它们在很大可能性的程度上提供供应链上有关于产品的相同的数据。

    EPCglobal位于美国劳伦斯维尔分部的产品管理主管Sue Hutchinson表示:“我们认为它们之间的工作具有完全的互补性。GDSN能够使得交易双方获得相同的商务运输参考资料,例如订货、发票、产品接收等。”而这些参考资料是与普通的产品条目的定义、参与交易方的定义以及出价等相关的。如果交易双方能够达成一个共同的有关于谁是参与方的定义,那么成功且高效运输的可能性就更大了。她还说,“这绝对就是数据库的基础。”

   据Hutchinson还表示,这些共通的参考数据是网上贸易和供应链可见化的至关重要的因素。
专家还表示众公司还应该将探索EPCglobal 网络工作与GDSN作为其提高供应链效率及能见度的努力之一。

   IBM的WebSphere 产品中心的世界范围Auto-ID主导Christian Clauss 表示:“这两种网络工作个有其价值,因此根据其工作性质的不同,两种都应该购买。这样才能用来识别产品和保持跟踪。”他还表示,现在有许多公司已将开始在致力于研究EPCglobal 网络工作之前就对GDSN应用程序进行研究了。但是他仍相信许多公司会同步进行这两项工作的。

   “从技术角度来讲,你无需将GDSN置于EPCglobal之前。但是如从逻辑学角度上来讲,这样做却很合乎逻辑。因为GDSN能够自动的提供基本信息,这将会使EPC数据更加有用。” Beth Lovett说道。

    “GDSN使得制造商根据其产品而向零售商提供最新的产品信息。因此,当他们通过海运向零售商运送一瓶水时,零售商将会得到这瓶水的样品并且自动更新产品目录。若是没有GDSN的话,零售商根本不会知道所运为何物。” Lovett接着说道。

    Hutchinson坚持表示:其中一个网络工作并非另一个所必须的程序语言。能够确保在使用EPCglobal之前得到良好洁净的同步供应链信息是有好处的。但是花在网络执行程序上的时间每个公司又是有所不同的。

   Lovett又说,采用GDSN的难易程度等级要根据每个公司所能保持的产品数据信息的准确率来算的。当EPCglobal和GDSN网络工作的时候,企业将会得到来自于IT和供应链技术的供应商的帮助。

早期采用者:

    “对于那些正在探索着两种网络的公司来说,其中很少的公司能够真正的做到尝试。”IBM WebSphere的auto-ID领导人Clauss说道。“就算这里面存在着两支不同的团队,他们的合作性也应是较为完全的。但是我们所给出的建议是没一支团队都应该致力于这两种network的执行工作。因为这两种network都与供应链问题相关。比如说供应链中存在的产品识别以及产品位置等问题。如果有两支团队的话,那么它们就必须完善合作,步调一致。”

    Lovett期待能够看到中公司能够在未来一两年内采纳GDSN网络。但是他并不认为企业会在未来三年内采取同样的EPCglobal网络。

    位于辛辛提那的宝洁公司就正在探索这两种network. 很有可能的是这两种network都能够在宝洁公司的产品供应链上起到非常重要的作用。但是更多的可能性在于这种标准到底偏向哪一种network。

    宝洁公司在采用EPCglobal网络之前就已先于1999年采用了GDSN 网络,主要是由于GDSN更加符合标准化。但是该公司并没有要先采用哪个后采用哪个的这种策略。他还表示现在预言宝洁公司将会在何时采用所有的EPCglobal 网络元素还言之过早。

研发标准:

    专家还称标准化工作组还应该确保这两种网络能够互相合作,彼此互补。


    Hutchinson表示到:“关键问题是我们应该得出一个标准,从而使我们可以确定一个公司所采用的到底是哪种网络。当然,对于那些使用UCC标准的公司来说,这两种网络都使用对他们的帮助更大。而这种好处还可以分为两面。”

    Clauss表示说,若想要提高网络的使用度,经营消费品产业的公司或其他部门就必须与其他企业的同类部门合作,共享企划、数据资料等。无论何种情况,Clauss都建议各企业能够养成与其合作伙伴共享产品信息的良好习惯,把注意力集中在提高数据资料的质量以及将EPCglobal网络和GDSN两种方法整合到一起上。这也是大势所需。并且,无论这两种方法将来能否融为一体,它们都会对合理有效利用供应链、减少出错率等起到重大作用。

RFID世界网公众号

为业界提供实时、全面、高质量的RFID行业新闻、方案、案例与技术资讯与深度报道,打造全球权威的RFID产业中文信息门户!

扫码立即关注公众号,每日推送RFID新闻